我想找低利息的貸款銀行

這裡幫你免費評估諮詢:https://goo.gl/VL8LvB


▲台中地院司法大廈外觀。(圖/翻攝自Google Map)

游小姐將判決貼在臉書爆料公社,控訴自己2年前開車, 被騎車闖紅燈的阿伯當場撞上,事後阿伯不幸身亡,「檢察官在對方沒有做筆錄、未做車禍鑑定,依照過失傷害起訴我。」事件送交通事故鑑定委員會鑑定,確定她沒有肇事責任,但是家屬提告之後,一審被判拘役50天,並賠償169萬元內政部青年首次購屋優惠房貸2017,讓她難以接受,決定上訴高院,「那我們要交通號誌做什麼,好看用的嗎?」

台中一名游小姐控訴,2年前開車行經南京東路與十甲路交岔路口,被一名騎車的67歲阿伯闖紅燈撞上, 台中地院一審判她過失傷害,得拘役50天,並賠償169萬元,讓她氣得說,「要交通號誌好看嗎?」不過根據判決書內容,其實點出轎車駕駛人當時經過路段時,燈號已由綠燈轉為「黃燈」。

▼判決書說明。(圖/翻攝自司法院法院判決書查詢系統,下同)

高雄借錢管道

判決書寫道,勘驗案發時路口監視器畫面,紅綠燈號誌轉為黃燈,此時被告車輛(指游小姐)尚未抵達停止線且沒有減速,見號誌由綠燈轉換為黃燈,理應更謹慎小心注意車前狀況,隨時做好應變煞停或閃避措施,即可避免應變不及而致碰撞,但被告仍貿然快速進入路口致發生碰撞,自難推卸過失之責,沒有盡到應盡義務,因此不採信被告說法。

政大法律系副教授劉宏恩也在臉書提到,「判決書清楚記載,現場監視器確實拍到開車者是闖黃燈,雖然許多人經常對於黃燈無視、甚至積非成是以為黃燈就等於綠燈,可是在駕駛人有無違反注意義務和肇事責任的認定上, 闖紅燈和闖黃燈是不一樣的。」



此事引發網友熱烈討論,一面倒的幫游小姐說話,「駕駛真的雖小。」「闖紅燈還可以拿錢。」「0肇責還要賠。」「沒有肇事責任為什麼要道歉?」 不過參照判決書,有寫明其關鍵,「台中市車輛行車事故鑑定委員會及覆議委員會,都認被告無肇事因素,是因為台中民間貸款沒有斟酌監視錄影光碟、被告(指游小姐)行為情狀及其供述所致。」

▼女子PO出判決。(圖/翻攝自爆料公社)



支票借款是什麼

三峽支票借款

青創貸款輕鬆貸計畫

社會中心/綜代辦信貸公司合報欠卡債協商

對於有網友質疑,「闖黃燈又不會被開罰單,為什麼不可以?」 劉宏恩也用例子回覆,「你沒事拿著棒球棒在路上亂揮並不會被開罰單,可是若是亂揮時不小心揮到人,你照樣可能有責任,闖黃燈目前是屬於一種國家公權力不強制介入處罰,但是若出事了你要自行負責的風險行為。」

代書貸款手續費銀行車貸ptta留學貸款ptt>前置協商信用不良信用貸款率利試算表excel如何借錢最快>汽車貸款利率試算推薦房貸轉貸的銀行二手車貸款條件銀行信貸利率比較2017貸款買車>急需現金怎麼辦>青年創業貸款率條件2017信用貸款利率最低a急需用錢20萬>青年首購2017勞保貸款專案 小額借款利率比較民間貸款公司

小額貸款五萬 公教貸款利率比較

新車全額貸條件
CFF55C74BEE78A29
arrow
arrow

    Blacken732 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()